O Revisionismo das Pseudo-Elites

Passaram dois dias desde as eleições e estou farto de ler em artigos de opinião que a Doutora Ferreira Leite é que tinha razão, mas o Engenheiro Sócrates tinha melhor imagem e, só por isso, ganhou as eleições. Aquilo que ninguém me explica é, em que é que a senhora tinha razão? Foi quando confundiu IRC com IRS? Quando falava do TGV? (E nesse caso, qual das Doutoras tinha razão? A de agora, ou a de há cinco anos?) Quando falava dos espanhóis? Da asfixia? Do medo? Da Madeira? Do Sistema Nacional de Saúde? (Não dizer nada é uma excelente maneira de não se enganar...) Do cheque-ensino? Não sei. E ninguém faz o favor de me explicar. E ninguém explica porque ninguém sabe. A Doutora ter razão passou, parece, a ser um facto indiscutivel que desculpa a sua derrota.
E porquê isto? Porque é que toda essa gente não percebe e aceita a sua derrota? Isto que se está a passar é tão prevísivel quanto é básico e aborrecido. Isto é o revisionismo das pseudo-elites intelectuais e snobs sem cultura democrática. São pessoas que de bom grado ficavam com a Doutora e trocavam de Povo. São pessoas que detestam o Engenheiro por ele não lhes prestar a "devida" homenagem e não lhes ligar nenhuma. Pessoas como o Pulido Valente ou o José Manuel Fernandes ou o Pacheco. Os grandes derrotados de domingo são estes (e, diga-se, isto é o que mais satisfação me dá). Estes moralistas e auto-intitulados guardiões da verdade, da moral, da razão e de tudo aquilo que é bom e puro neste país. Aqueles que perceberam agora que afinal não mandam na opinião pública e querem voltar ao público que tinham há dez anos. Aqueles que têm medo da mudança que acontece neste país, que está finalmente a começar a romper com a mentalidade mesquinha, medíocre e pequenina do Salazarismo.
A vitória do Povo sobre este pseudo-elitismo barato é aquilo que aconteceu no domingo. Isto é o mais importante.

(O meu próximo texto, reparo ao ler um artigo de sexta-feira, ainda se há-de chamar "José Gil. O Medo de Pensar"...)

Itália?

Pensem num país, onde uma ex-actriz porno é considerada candidata a ministra. Um país, onde pessoas bem colocadas dentro de grandes empresas vão a bordéis pagos pela empresa. Onde um grande empresário controla 80 por cento da imprensa em circulação. Um país que, segundo o Banco Mundial, tem uma burocracia que, para quem quer fundar uma empresa, é mais confusa e lenta do que no Ruanda ou no Cazaquistão. Um país onde empresas decidem piorar a sua situação económica de propósito para receberem ajudas de fora. Que país é?
Não, não é a Itália. É a Alemanha...

"Os outros é que são os maus exemplos"

O Sexismo

O Pacheco Pereira acha muito sexista no cartaz do PS a senhora olhar "embevecida" para José Sócrates. Não percebo. Ora a emancipação feminina implica nenhuma senhora poder olhar "embevecida" para um homem? Meninas, estão proibidas de olhar para o Hugh Jackman!

Deconstrução

O PSD anda muito filosófico. A Manuela Ferreira Leite parece andar a tentar imitar o Derrida...

Tinha dito que ia "rasgar" "todas as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política económica e social". Depois disse que "rasgar, ninguém vai rasgar nada". Logo a seguir diz que "rasgar é uma palavra que não tem sentido assim em pormenor". Ah. E que "não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer". Alguém lhe deve ter explicado o buraco em que se ia meter com o discurso do "rasgar". O Pacheco não foi de certeza.. A verdade afinal sempre é irremediavelmente complexa, contraditória e com fundações instáveis. A única maneira de falar sempre a verdade parece ser usando palavras que não têm "sentido assim em pormenor"...

Parece que a MFL quer concentrar a campanha em tentar convencer-nos que ela é como o Sócrates, mas mais eficiente e consideravelmente menos atraente...

OCDE

Para quem quiser uma visão mais objectiva do país. O site da OCDE é uma boa fonte.

Já que estamos nisto, está aqui uma lista de recomendações da OCDE. Reparem na primeira. Aqui estão dados sobre o estado da Saúde em Portugal. Educação está aqui.

Como disse no post anterior: nem tudo são rosas. Mas que o país melhora, melhora.

Irritação

Já não escrevo aqui há uma eternidade. Volto aos posts por uma razão muito simples: irritação. Estou profundamente irritado com a desonestidade intelectual que se vê na vida política portuguesa.

Hoje estive a ver o "Prós e Contras". O "Exame Final" a quatro anos de governação do PS. Antes de ver o programa eu já era apoiante deste governo, mas por razões de ordem mais pragmática (a governabilidade do país está em causa sem maioria PS, por exemplo). Após o programa estou convertido à causa.

O Ministro Santos Silva (de quem eu nem gosto por várias razões, principalmente por "a cultura ser, por natureza, de esquerda") teve que se defender contra 4 representantes da oposição e fez um excelente trabalho. E isto porquê? Por uma razão muito simples: por muito que o Pacheco Pereira diga o contrário, este governo não tem jeito nenhum para a propaganda e o fait-diver. Isso é onde o PSD e a oposição dominam. Por esta razão raramente há notícias positivas destacadas nos jornais. Para os jornais portugueses os "corninhos" (que, por alguma razão, recebem um maior destaque do que os "vai para o c...lho" do deputado do PSD há umas semanas, que não mereceram comentário por parte do PR) são mais importantes que os novos hospitais de Cascais, Guarda etc. A avaliação passa nos jornais por ser a política de educação, sem que ninguem fale das taxas de abandono escolar (que desceram). Ninguém fala do facto do tempo médio de espera por uma cirurgia ter sido reduzido em mais de 50 % nos últimos 4 anos. Ninguém fala da criação de centenas de milhares de novos empregos qualificados. Ninguém fala na redução da taxa de mortalidade infantil (importante dado para ver o grau de desenvolvimento do país). Ninguém fala do aumento do número de médicos por habitante.

E eu estou farto. Estou farto de uma mentalidade desonesta na discussão política. Estou farto da má-educação de queques como o Nuno Melo. Da falta de dignidade e sentido de Estado do nosso PR. Da falta de "verdade" nos discursos da Manuela. Estou farto dos sermões do Louçã e das palestras do Pacheco Pereira. Do reaccionarismo do PC e da farça que é a comunicação social em Portugal.

Estou farto de estar aqui em Berlim a ler os jornais portugueses e ter a sensação que o país não vale nada. Não é verdade! Querem uma "política da verdade"? A verdade é esta:

A verdade é que Portugal está mal, mas está a melhorar. E não é com o culto da mediocridade seguido por pessoas como o Cavaco ou a Manuela que se continua a melhorar o país. Pode-se achar o que quiser do Sócrates. Pode-se achá-lo arrogante, estúpido, mentiroso, o que quiserem. Tem muitos defeitos. Mas não é um medíocre. Portugal passou 41 anos de Estado Novo dominado por uma mediocridade assustadora. Ainda nos ressentimos. Mas é preciso acabar com isto. O mais rápido possível. Temos que acabar com a cultura das promoções automáticas, do "é melhor não ser bom demais, se não ainda têm inveja", do funcionarismo público. Temos que ter coragem para a excelência (isto soa pior em português do que em alemão). Isto não se atinge com a Manuelinha. Atinge-se derrotando nas urnas as forças que lutam na sociedade portuguesa contra o progresso do país.

Por tudo isto, volto a escrever aqui. Quanto mais não seja, para me livrar desta irritação.

Y

Só para dizer que finalmente aconteceu uma coisa de que estou à espera há algum tempo: o suplemento Ípsilon do Público pode ser finalmente lido online aqui. Uma das poucas coisas realmente interessantes do jornal.